本文摘要：时隔去年被中国发改委被判60.88亿元反垄断罚款之后，高通最近在韩国也遭遇类似于的反垄断调查。 据韩国媒体消息称之为，韩国公平交易委员会(FTC)在对高通展开长达17个月的反垄断调查之后，打算对高通判处最少1万亿韩元的惩处，折算人民币59亿元。这一数字，将不会是韩国反垄断罚款历史上的最低纪录。 FTC官方发言人对外回应，高通在专利许可模式上不存在相当大的问题。一方面，高通对厂商缴纳过低的专利许可酬劳，而厂商在专利用于过程中的部分条款也不存在一定的不公平。

时隔去年被中国发改委被判60.88亿元反垄断罚款之后，高通最近在韩国也遭遇类似于的反垄断调查。　　据韩国媒体消息称之为，韩国公平交易委员会(FTC)在对高通展开长达17个月的反垄断调查之后，打算对高通判处最少1万亿韩元的惩处，折算人民币59亿元。这一数字，将不会是韩国反垄断罚款历史上的最低纪录。

　　FTC官方发言人对外回应，高通在专利许可模式上不存在相当大的问题。一方面，高通对厂商缴纳过低的专利许可酬劳，而厂商在专利用于过程中的部分条款也不存在一定的不公平。

　　在业内，高通美称专利流氓的称号，原因在于高通缴纳的专利费并不是基于获取的芯片的价格基础之上，而是基于整机，即每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。也就是说，即便是手机上八边形了一块钻石，高通也不会按照一定比例缴纳钻石价格的费用。过去几年，意味着是专利许可就为高通贡献了过半的收益。

当然，其他的一些绑性的专利条款，也某种程度让手机厂商叫苦不迭，最近的高通魅族专利战正是由于不公平的专利许可条款所引起的。　　对于FTC的调查，高通方面仍未月作出对此。FTC方面回应将在征询高通的对此后确认最后罚款数额，并计划在今年年底作出最后判决。

业内人士回应，比起高通每年从韩国厂商手中取得的85亿许可酬劳，这一惩处力度要相比之下多达去年中国发改委对高通的惩处。

本文关键词：bobapp,高通,再次,遭遇,韩国,反垄断,调查,时隔,去年

本文来源：bobapp官网-www.gxtbnz.com