本文摘要：AMD称之为，风行的基准测试工具SYSMark是不可信的，不公平的指责英特尔的产品。 SYSMark由BAPCo研发，AMD曾是该的组织的成员，2011年为抗议而解散，并与Nvidia和VIA一道公开发表宣告拒绝接受SYSMark的测试结果。英特尔仍是BAPCo的成员。 在近期的声明中，AMD的客户计算出来产品总监JohnHampton用视频说明了为什么SYSMark的性能测量是不可信的。他认为，SYSMark只评估处理器，而不是总体系统性能。

AMD称之为，风行的基准测试工具SYSMark是不可信的，不公平的指责英特尔的产品。　　SYSMark由BAPCo研发，AMD曾是该的组织的成员，2011年为抗议而解散，并与Nvidia和VIA一道公开发表宣告拒绝接受SYSMark的测试结果。英特尔仍是BAPCo的成员。

　　在近期的声明中，AMD的客户计算出来产品总监JohnHampton用视频说明了为什么SYSMark的性能测量是不可信的。他认为，SYSMark只评估处理器，而不是总体系统性能。相比之下，PCMark8除了评估CPU，还有图形和子系统。

在SYSMark的测试中，英特尔Corei5的系统分数是987，而AMD的FX处理器只有659，差距50%。但PCMark8的WorkAccelerated测试中，Corei5系统分数4199，而AMD的系统分数3908，差距只有7%。

　　AMD根据MicrosoftOffice研发了一组自定义脚本，测试日常工作负荷的性能，结果显示，AMD与英特尔处理器依然差距6-7%，与PCMark的结果相似。

本文关键词：AMD,再次,抨击,基准,测试工具,SYSMark,偏袒,AMD,bobapp官网

本文来源：bobapp官网-www.gxtbnz.com